इलाहाबाद हाईकोर्ट ने एसिड हमले के पीड़ितों के पुनर्वास नीति के अभाव को लेकर उत्तर प्रदेश के अधिकारियों को तलब किया है। इलाहाबाद हाईकोर्ट ने राज्य सरकार के अधिकारियों द्वारा एसिड हमले के मामलों को “हल्के और लापरवाही से” निपटाने और एसिड हमले के पीड़ितों के मुआवजे, पुनर्वास और दीर्घकालिक सहायता के लिए एक व्यापक नीति तैयार न करने पर अपनी कड़ी नाराजगी व्यक्त की।
न्यायमूर्ति सरल श्रीवास्तव और न्यायमूर्ति गरिमा प्रसाद की खंडपीठ ने उत्तर प्रदेश सरकार द्वारा इस मुद्दे को समयबद्ध और प्रभावी तरीके से हल करने के लिए उच्चतम प्रशासनिक स्तर पर कोई ठोस प्रयास न करने पर कड़ी आपत्ति जताई। कोर्ट ने क्या कहा जानिये इस बात को ध्यान में रखते हुए, खंडपीठ पीठ ने उत्तर प्रदेश सरकार के प्रमुख सचिव (गृह) और प्रमुख सचिव (महिला एवं बाल कल्याण विभाग) को 25 मई को तलब किया, साथ ही उन्हें निर्देश भी दिए हैं ।
कोर्ट ने कहा कि राज्य द्वारा एसिड हमले के पीड़ितों के मुआवजे, पुनर्वास और दीर्घकालिक सहायता के लिए प्रस्तावित ठोस नीतिगत ढांचा; चिकित्सा उपचार, पुनर्निर्माण शल्य चिकित्सा, परामर्श, शिक्षा और रोजगार सहायता के लिए प्रस्तावित तंत्र बनाने को कहा है।पीड़ितों को हुई चोटों की प्रकृति और सीमा तथा उनके द्वारा भुगते गए आजीवन परिणामों को ध्यान में रखते हुए मुआवजे की राशि को तर्कसंगत बनाने का प्रस्तावित तरीका भी बनाने को कहा है। कोर्ट ने आदेश दिया पीठ ने यह आदेश पीड़िता फरहा द्वारा दायर एक रिट याचिका की सुनवाई करते हुए पारित किया , जिसमें उसने सरकार से अधिक मुआवजे के साथ-साथ सरकारी प्रतिष्ठान में रोजगार की मांग की थी। उसने बताया कि जब वह एसिड हमले की शिकार हुई तब उसकी उम्र महज 24 साल थी और मामूली 6 लाख रुपये के मुआवजे के अलावा राज्य सरकार ने उसके पुनर्वास के लिए कुछ भी नहीं किया। याचिकाकर्ता ने कहा कोई आदेश नहीं दिया याचिकाकर्ता की ओर से पेश होते हुए वकीलों ने बताया कि यद्यपि याचिकाकर्ता ने जुलाई 2025 में उत्तर प्रदेश राज्य विधि सेवा प्राधिकरण के सचिव को एक अभ्यावेदन दिया था, लेकिन आज तक कोई निर्णय नहीं लिया गया है। उनकी दलीलों को ध्यान में रखते हुए हाईकोर्ट ने पहले उत्तर प्रदेश सरकार से एक हलफनामा दाखिल करने के लिए कहा था जिसमें ऐसे मामलों के लिए बनाई गई किसी भी नीति/दिशानिर्देशों और याचिकाकर्ता के पुनर्वास के लिए की गई कार्रवाई का उल्लेख हो। न्यायालय के आदेशानुसार, एडिशनल मुख्य सचिव (गृह) द्वारा एक हलफनामा दायर किया गया था, जिसका खंडपीठ द्वारा अवलोकन किया गया था। हालांकि, कोर्ट इससे प्रभावित नहीं हुई, क्योंकि उसने पाया कि हलफनामे में केवल विभागों के बीच व्यापक चर्चाओं का उल्लेख किया गया है, लेकिन इसमें किसी भी पहचान योग्य नीति संरचना, प्रस्तावित उपायों, समय-सीमा, पुनर्वास तंत्र या एसिड हमले के पीड़ितों के लिए अभिप्रेत वित्तीय ढांचे का खुलासा नहीं किया गया है। इसलिए, न्यायालय ने टिप्पणी की कि हलफनामे और विचार-विमर्श में परिलक्षित दृष्टिकोण में उस गंभीरता का अभाव था जिसकी इस मामले में आवश्यकता है। कोर्ट ने की सख्त टिप्पणी खंडपीठ ने आगे कहा कि एसिड हमले के पीड़ितों को जीवन भर अपरिवर्तनीय शारीरिक, मनोवैज्ञानिक, सामाजिक और आर्थिक परिणामों का सामना करना पड़ता है, और इस मुद्दे को केवल मौजूदा मुआवजा योजना के तहत एक निश्चित राशि को अनुग्रह भुगतान के रूप में नहीं माना जा सकता है। अदालत ने आगे कहा कि एसिड हमले से बचे लोगों को न केवल शारीरिक स्वास्थ्य से वंचित किया जाता है, बल्कि आजीविका, सामाजिक स्वीकृति, विवाह, भावनात्मक सुरक्षा और समाज में गरिमापूर्ण भागीदारी की संभावनाओं से भी वंचित किया जाता है। इसके अलावा, पीठ ने भारत के संविधान की सातवीं अनुसूची की सूची II के तहत राज्य के संवैधानिक दायित्व पर प्रकाश डाला और कहा कि कानून और व्यवस्था बनाए रखना और शारीरिक अखंडता की रक्षा करना राज्य के कर्तव्य हैं। न्यायालय ने स्पष्ट रूप से कहा कि जहां इस तरह के जघन्य अपराध होते हैं, जिसके परिणामस्वरूप किसी नागरिक का जीवन स्थायी रूप से तबाह हो जाता है, वहां राज्य का संवैधानिक दायित्व केवल अपराधी पर मुकदमा चलाने के साथ समाप्त नहीं होता है। पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि ” राज्य का यह भी दायित्व है कि वह सार्थक पुनर्वास और पर्याप्त पुनर्स्थापनात्मक सहायता सुनिश्चित करे ताकि ऐसे अपराधों के पीड़ित भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत गरिमा के साथ जीवन यापन कर सकें।” इस बात को ध्यान में रखते हुए, न्यायालय ने निर्देश दिया कि संबंधित विभागों के वरिष्ठतम अधिकारियों के बीच इस मामले पर सीधे विचार-विमर्श किया जाए और बिना किसी देरी के एक प्रभावी नीति और उचित उपाय विकसित किए जाएं। राज्य के शीर्ष अधिकारियों को तलब करते हुए कोर्ट ने अब इस मामले की अगली सुनवाई 25 मई को तय की है।
Source link
यूपी सरकार का कर्तव्य महज मुकदमा चलाना नहीं:हाईकोर्ट ने कहा- एसिड हमले के मामलों को हल्के और लापरवाही से न निपटें
Leave a Reply